|
Twitter
|
Facebook
|
Google+
|
VKontakte
|
LinkedIn
|
Viadeo
|
English
|
Français
|
Español
|
العربية
|
 
International Journal of Innovation and Applied Studies
ISSN: 2028-9324     CODEN: IJIABO     OCLC Number: 828807274     ZDB-ID: 2703985-7
 
 
Tuesday 26 January 2021

About IJIAS

News

Submission

Downloads

Archives

Custom Search

Contact

Connect with IJIAS

  Call for Papers - February 2021     |     Now IJIAS is indexed in EBSCO, ResearchGate, ProQuest, Chemical Abstracts Service, Index Copernicus, IET Inspec Direct, Ulrichs Web, Google Scholar, CAS Abstracts, J-Gate, UDL Library, CiteSeerX, WorldCat, Scirus, Research Bible and getCited, etc.  
 
 
 

In Press: Farmers' perceptions of technological options for integrated soil fertility management under sorghum and cowpea crops in the eastern region of Burkina Faso


[ Perceptions paysannes d’options technologiques de gestion intégrée de la fertilité des sols sous cultures de sorgho et de niébé dans la région Est du Burkina Faso ]


                 

Pouya Mathias Bouinzemwendé1, Serme Idriss2, Gnankambary Zacharia3, Zoumboudre Georges4, Somda B. Béatrice5, Kiba D. Innocent6, Sedogo Michel Papaoba7, and Lompo François8

1 Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (INERA) du , Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST), 04 BP 8645, Ouagadougou 04, Burkina Fa, Burkina Faso
2 Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (INERA) du , Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST), 04 BP 8645, Ouagadougou 04, Burkina Fa, Burkina Faso
3 Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (INERA) du , Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST), 04 BP 8645, Ouagadougou 04, Burkina Fa, Burkina Faso
4 Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (INERA) du , Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST), 04 BP 8645, Ouagadougou 04, Burkina Fa, Burkina Faso
5 Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (INERA) du , Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST), 04 BP 8645, Ouagadougou 04, Burkina Fa, Burkina Faso
6 Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (INERA) du , Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST), 04 BP 8645, Ouagadougou 04, Burkina Fa, Burkina Faso
7 Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (INERA) du , Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST), 04 BP 8645, Ouagadougou 04, Burkina Fa, Burkina Faso
8 Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (INERA) du , Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST), 04 BP 8645, Ouagadougou 04, Burkina Fa, Burkina Faso

Original language: French

Received 3 December 2020

Copyright © 2021 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Abstract


Burkina Faso's agricultural systems are space-intensive and are characterized by their low productivity. In the past, a shifting cultivation system with fallow was practiced by farmers. With demographic pressure and the migratory phenomenon, this traditional system of regeneration and management of soil fertility has almost disappeared. The search for manure formulas adapted to the main crops of the East was the object of our study. To this end, a participatory evaluation using the matrix scoring method made it possible to establish the value of these combinations of manures. The study covered thirty (30) fields in leached tropical ferruginous soils with a sandy clay texture (Kotchari, Pentinga). The participatory evaluation by producers made it possible to assess the probability of acceptance of several manure formulas by them. This probability of accepting the manure options generally reflects the performance of a combination of manures and the producers' preference for this manure. For the producer, yield, economic reproducibility, accessibility to inputs and valuation of labor constitute criteria for the adoption or rejection of a manure formula. The cultural weight of speculation is also a criterion for adopting a fertilizer formula. It emerges from this participatory evaluation: the relevance of the organo-phosphate manure formulas (5t / ha fo + 50Kg / ha Urea 5t / ha; fo + 200Kg / ha BP + 50Kg / ha Urea and 5t / ha fo + 200Kg / ha BP + 50Kg / ha Urea + 150Kg / ha NPK on sorghum; 200Kg / ha + 100Kg / ha NPK BP 200Kg / ha BP + 50Kg / ha Urea). It is therefore advisable to produce enriched composts with a view to intensification. Organo-mineral manure is essential for the peasants in a perspective of sustainable intensification and in their agro-socio-economic criteria. The agronomic effectiveness of rock phosphate associated with mineral fertilizers (Urea, NPK especially) on cowpeas is perceived and seems a less expensive alternative.Judicious management of local resources (natural phosphates, organic matter) combined with good cultivation techniques (crop associations and rotations) can be an alternative to the use of imported fertilizers and an approach for the development of sustainable agriculture.

Author Keywords: technological options, fertility, soils, peasant perceptions, Burkina Faso.


Abstract: (french)


Les systèmes agricoles du Burkina Faso sont extensifs et sont caractérisés par leur faible productivité. Dans le passé, un système de culture itinérante avec jachère était pratiqué par les agriculteurs. Avec la pression démographique et au phénomène migratoire, ce système traditionnel de régénération et de gestion de la fertilité des sols a quasiment disparu. La recherche de formules de fumures adaptées aux principales cultures de l’Est a fait l’objet de notre étude. Une évaluation participative à travers la méthode de la notation matricielle a permis d’établir l’intérêt des producteurs pour les différentes options de gestion de la fertilité. L’étude a portée sur des sols sols ferrugineux tropicaux lessivés et à texture sablo- argileux, trente (30) champs ont été étudié (Kotchari, Pentinga). L’évaluation participative par les producteurs a permis d’évaluer la probabilité d’acceptation de plusieurs formules de fumures par ces derniers. Cette probabilité d’acceptation des options de gestion de la fertilité traduit en règle générale la performance d’une combinaison de fumures et la préférence des producteurs portée à cette option. Pour le producteur, le rendement, la reproductibilité économique, l’accessibilité aux intrants et la valorisation de la main d’œuvre constituent des critères d’adoption ou de rejet d’une formule de fumure. Le poids culturel de la spéculation est aussi un critère d’adoption d’une option de fumure. Il ressort de cette évaluation participative: la pertinence des formules de fumure organo-phosphatées (5t/ha fo+50Kg/ha Urée 5t/ha; fo+200Kg/ha BP+ 50Kg/ha Urée et 5t/ha fo+200Kg/ha BP+ 50Kg/ha Urée+150Kg/ha NPK sur sorgho; 200Kg/ha+100Kg/ha NPK BP 200Kg/ha BP+ 50Kg/ha Urée). Ainsi est-il recommandé la production des composts enrichis dans une perspective d’intensification. La fumure organo-minérale s’avère incontournable pour les paysans dans une perspective d’intensification durable et selon leurs critères agro-socio-économiques. L’efficacité agronomique du phosphate naturel associé aux engrais minéraux (Urée, NPK surtout) sur le niébé est perçue par les producteurs et semble une alternative moins onéreuse. Une gestion judicieuse des ressources locales (phosphates naturels, matière organique) combinée à de bonnes techniques culturales (associations et rotations culturales) peut-être une alternative à l’utilisation des engrais importés et une démarche pour le développement d’une agriculture durable.

Author Keywords: options technologiques, fertilité, sols, perceptions paysannes, Burkina Faso.