[ Choix et risques de stratégies de gestion du calendrier agricole: application à la culture du maïs au Sud-Bénin ]
Volume 7, Issue 3, August 2014, Pages 1137–1147
C.S. Ulrich. Y. Allé1, Christian Baron2, Hervé Guibert3, Euloge K. Agbossou4, and Abel A. Afouda5
1 Faculté des Sciences et Techniques, Université d'Abomey-Calavi, Benin
2 Centre de Coopération Internationale de Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD), Montpellier, France
3 Centre de Coopération Internationale de Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD), Montpellier, France
4 Faculté des Sciences Agronomiques, Université d'Abomey-Calavi, Benin
5 Faculté des Sciences et Techniques, Université d'Abomey-Calavi, Benin
Original language: French
Copyright © 2014 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
This study analyzes the different levels of risk linked to the choice of management of agricultural calendar for maize production in southern Benin. For this purpose a series of simulations of potential yields of the variety DMR-ESR-W of maize was carried out with the model SARRA-H V3.2 by shifting of an decade (10 days), from February to November, the automatic search of the sowing date between 1971 and 2010. Thus, it has been possible to show the seasonal dynamics of the percentage of successful sowing, of potential yield and of grain desiccation date depending on the sowing date. It appears that the maximums of percentage of successful sowing and of potential yield are obtained when it sow at the start of the rainy season. However, considering biotic constraints on the choice of the sowing date, it appears that the sowing date becomes: the first half of May for the long rainy season and the first half of September for the short rainy season. However, between the dates of onset of rains (early April) and sowing date (early May) for the long rainy season, there is a lag of about one month, which raises the question of the relevance of adopting varieties maize 90 days for long rainy season as an Adaptation.
Author Keywords: Maize SARRA-H, agricultural calendar, yield potential, Sowing successful, Plateau of Allada.
Volume 7, Issue 3, August 2014, Pages 1137–1147
C.S. Ulrich. Y. Allé1, Christian Baron2, Hervé Guibert3, Euloge K. Agbossou4, and Abel A. Afouda5
1 Faculté des Sciences et Techniques, Université d'Abomey-Calavi, Benin
2 Centre de Coopération Internationale de Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD), Montpellier, France
3 Centre de Coopération Internationale de Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD), Montpellier, France
4 Faculté des Sciences Agronomiques, Université d'Abomey-Calavi, Benin
5 Faculté des Sciences et Techniques, Université d'Abomey-Calavi, Benin
Original language: French
Copyright © 2014 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Abstract
This study analyzes the different levels of risk linked to the choice of management of agricultural calendar for maize production in southern Benin. For this purpose a series of simulations of potential yields of the variety DMR-ESR-W of maize was carried out with the model SARRA-H V3.2 by shifting of an decade (10 days), from February to November, the automatic search of the sowing date between 1971 and 2010. Thus, it has been possible to show the seasonal dynamics of the percentage of successful sowing, of potential yield and of grain desiccation date depending on the sowing date. It appears that the maximums of percentage of successful sowing and of potential yield are obtained when it sow at the start of the rainy season. However, considering biotic constraints on the choice of the sowing date, it appears that the sowing date becomes: the first half of May for the long rainy season and the first half of September for the short rainy season. However, between the dates of onset of rains (early April) and sowing date (early May) for the long rainy season, there is a lag of about one month, which raises the question of the relevance of adopting varieties maize 90 days for long rainy season as an Adaptation.
Author Keywords: Maize SARRA-H, agricultural calendar, yield potential, Sowing successful, Plateau of Allada.
Abstract: (french)
La présente étude analyse les différents niveaux de risques liés au choix de gestion du calendrier agricole relatif à la maïsiculture au Sud-Bénin. A cet effet, une série de simulations du rendement potentiel de la variété DMR-ESR-W du maïs a été réalisée avec le modèle SARRA-H V3.2 en décalant d'une décade, de février à novembre, la recherche automatique de la date de semis entre 1971 et 2010. Ainsi, il a été possible de mettre en lumière les dynamiques saisonnières du pourcentage de semis réussis, du rendement potentiel et de la date de dessiccation des grains en fonction de la date de semis. Il apparaît que les maximums de pourcentage de semis réussis et de rendement potentiel sont obtenus en semant au moment du démarrage des saisons des pluies. Cependant, en intégrant les contraintes biotiques dans le choix de la période de semis, il ressort que la période de moindre risque pour semer est la première moitié de mai pour la grande saison des pluies et la première moitié de septembre pour la petite saison des pluies. Toutefois, entre les dates de démarrage des pluies (début avril) et de semis (début mai) pour la grande saison des pluies, il existe un décalage d'un mois environ qui soulève la question de la pertinence de l'adoption des variétés de maïs de 90 jours pour la grande saison des pluies comme mesure d'adaptation.
Author Keywords: Maïs, SARRA-H, Calendrier agricole, rendement potentiel, Semis réussis, Plateau d'Allada.
How to Cite this Article
C.S. Ulrich. Y. Allé, Christian Baron, Hervé Guibert, Euloge K. Agbossou, and Abel A. Afouda, “Choice and risks of management strategies of agricultural calendar: application to the maize cultivation in south Benin,” International Journal of Innovation and Applied Studies, vol. 7, no. 3, pp. 1137–1147, August 2014.
