Volume 23, Issue 4, July 2018, Pages 705–711
N.B. Mukuna1, N.L. Okenge2, A. Sepou3, and O. Modia4
1 Département des Sciences Infirmières, Faculté des Sciences de la Santé, Université Pédagogique Nationale (UPN), Kinshasa, RD Congo
2 Département de biostatistique et d’épidémiologie, Unité de médecine périnatale, Université des Sciences et Technologies de Lodja, USTL, RD Congo
3 Département de gynécologie obstétrique, Université de Bangui, Central African Republic
4 Département de gynécologie obstétrique, Université de Kisangani, RD Congo
Original language: French
Copyright © 2018 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Introduction: Our study is of the cross-sectional descriptive type designed to estimate Unmet Need for Obstetric Care (BONC) in four general referral hospitals in the Lomami Provincial Division in the Democratic Republic of Congo (DRC). Objectives: To determine unmet obstetric needs in terms of material, human and technical resources, to quantify this need for deficits in major obstetric interventions. Results: The study revealed huge deficit rates in three hospitals: 89 in Lubao, 70 in Tshofa and 66 in Lulu and negative growth in a hospital in Kabinda. The ratio of skilled birth to skilled personnel with a surgical profile is very high as the norm requires: 683 and 398 in Kabinda, 308 and 154 in Lulu, 213 and 116 in Lubao, 185 and 74 in Tshofa. Maternity equipment occupancy rates are 44.7 in Kabinda, 40.2 in Lulu, 24.7 in Tshofa and 18.3 in Lubao. Conclusion: The unmet obstetric needs identified in these four referral hospitals are both technical, human and material. These deficits favor the inefficiency of major obstetric interventions.
Author Keywords: obstetrical needs, unmet needs, major obstetric intervention.
N.B. Mukuna1, N.L. Okenge2, A. Sepou3, and O. Modia4
1 Département des Sciences Infirmières, Faculté des Sciences de la Santé, Université Pédagogique Nationale (UPN), Kinshasa, RD Congo
2 Département de biostatistique et d’épidémiologie, Unité de médecine périnatale, Université des Sciences et Technologies de Lodja, USTL, RD Congo
3 Département de gynécologie obstétrique, Université de Bangui, Central African Republic
4 Département de gynécologie obstétrique, Université de Kisangani, RD Congo
Original language: French
Copyright © 2018 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Abstract
Introduction: Our study is of the cross-sectional descriptive type designed to estimate Unmet Need for Obstetric Care (BONC) in four general referral hospitals in the Lomami Provincial Division in the Democratic Republic of Congo (DRC). Objectives: To determine unmet obstetric needs in terms of material, human and technical resources, to quantify this need for deficits in major obstetric interventions. Results: The study revealed huge deficit rates in three hospitals: 89 in Lubao, 70 in Tshofa and 66 in Lulu and negative growth in a hospital in Kabinda. The ratio of skilled birth to skilled personnel with a surgical profile is very high as the norm requires: 683 and 398 in Kabinda, 308 and 154 in Lulu, 213 and 116 in Lubao, 185 and 74 in Tshofa. Maternity equipment occupancy rates are 44.7 in Kabinda, 40.2 in Lulu, 24.7 in Tshofa and 18.3 in Lubao. Conclusion: The unmet obstetric needs identified in these four referral hospitals are both technical, human and material. These deficits favor the inefficiency of major obstetric interventions.
Author Keywords: obstetrical needs, unmet needs, major obstetric intervention.
Abstract: (french)
Introduction : Notre étude est du type descriptif transversal réalisé pour estimer le Besoins Obstétricaux Non Couverts (BONC) dans quatre hôpitaux généraux de référence de la division provinciale de Lomami en République Démocratique du Congo (RDC). Objectifs : Déterminer les besoins obstétricaux non couverts en ce qui concerne les moyens matériels, humains et techniques, quantifier ce besoins en déficits en interventions obstétricales majeures. Résultats : L’étude a révélé des taux de déficits énormes dans trois hôpitaux : 89 à Lubao, 70 à Tshofa et 66 à Lulu et de déficits négativement croissant dans un hôpital -212 à Kabinda. Les ratios accouchement-personnel qualifié-personnel avec profil chirurgical sont très élevés que la norme l’exige : 683 et 398 à Kabinda, 308 et 154 à Lulu, 213 et 116 à Lubao, 185 et 74 à Tshofa. Les taux d’occupation en équipement de maternité représentent 44,7 à Kabinda, 40,2 à Lulu, 24,7 à Tshofa et 18,3 à Lubao. Conclusion: Les besoins obstétricaux non couvert constatés dans ces quatre hôpitaux de référence sont à la fois technique, humains et matériels. Ces déficits favorisent l’inefficacité des interventions obstétricales majeures.
Author Keywords: besoins obstétricaux, besoins non couverts, intervention obstétricale majeure.
How to Cite this Article
N.B. Mukuna, N.L. Okenge, A. Sepou, and O. Modia, “Étude des besoins obstétricaux non couverts pour les interventions obstétricales majeures: L’expérience de la division sanitaire de Lomami (RDC),” International Journal of Innovation and Applied Studies, vol. 23, no. 4, pp. 705–711, July 2018.