[ Effets de pratiques agroécologiques sur la macrofaune dans les lixisols ferriques en zone Soudano-Sahélienne du Burkina Faso ]
Volume 36, Issue 3, June 2022, Pages 734–744
Bègnileyaon Béatrice Somda1, Badiori Ouattara2, Georges Zomboudre3, Mamoudou Traore4, Steven Vanek5, Roger Kabore6, Clarisse Diasso7, Hassan Bismarck NACRO8, and P. Michel Sedogo9
1 Département Gestion des Ressources Naturelles et Systèmes de Production, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST, INERA), BP 208 Fada N’Gourma, Burkina Faso
2 Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (INERA), Centre de Recherches Environnementales, Agricoles et de Formation de Kamboinsé, Burkina Faso
3 Département Gestion des Ressources Naturelles et Systèmes de Production, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST, INERA), BP 208 Fada N’Gourma, Burkina Faso
4 Département Gestion des Ressources Naturelles et Systèmes de Production, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST, INERA), 01 BP 476 Ouagadougou 01, Burkina Faso
5 Depatment of Soil and Crop Sciences, Colorado State University, Colorado, USA
6 Association Nourrir Sans Détruire, BP 9360 Ouagadougou, Burkina Faso
7 Laboratoire d’étude et de recherche sur la fertilité du sol, Université Nazi BONI, 01 BP. 1091 Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso
8 Université Polytechnique de Bobo-Dioulasso, Laboratoire d’Etude et de Recherche sur la Fertilité du Sol, Burkina Faso
9 Département Gestion des Ressources Naturelles et Systèmes de Production, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST, INERA), 01 BP 476 Ouagadougou 01, Burkina Faso
Original language: French
Copyright © 2022 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Due to its multiple functions, soil macrofauna plays a major role in the functioning of agroecosystems. However, its abundance and diversity can be influenced by various human activities such as agricultural practices. This study, initiated on ferric lixisols in the Sudano-Sahelian zone of Burkina Faso, aims to evaluate the effects of four agroecological practices on soil macrofauna. So, forty farmers' plots were sampled, based on a typology of cropping practices, associating water and soil conservation techniques (stone barriers) with generalized or localized (zaï) application of organic matter. Generalized input of organic matter is combined with mineral fertilization by microdose or not and localized input is combined with crop rotation or not. Macrofauna was collected, sixty days after sowing, using the monolith method. Three (3) monoliths were collected per plot. Manually sorted macrofauna was identified in the laboratory. The results allowed that thirty-six (36) families were identified whom the best abundant are: Termitidae (35 %), Formicidae (18 %) and Iulidae (7.7 %). Functionally, saprophages constitute 61.4 % of the population against 16.6 % of phytophagous, 13.9% of predators and 7.6 % of geophagous. Agroecological practices with uniform application of organic manure yielded the highest number of invertebrates (62.2 %) compared to localized application (37.8 %). The use of organic manure as an agroecological practice allows for better colonization of the soil by living organisms, provided that it is evenly distributed throughout the plot.
Author Keywords: Soil biology, stone barriers, zaï, organic manure, microdose.
Volume 36, Issue 3, June 2022, Pages 734–744
Bègnileyaon Béatrice Somda1, Badiori Ouattara2, Georges Zomboudre3, Mamoudou Traore4, Steven Vanek5, Roger Kabore6, Clarisse Diasso7, Hassan Bismarck NACRO8, and P. Michel Sedogo9
1 Département Gestion des Ressources Naturelles et Systèmes de Production, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST, INERA), BP 208 Fada N’Gourma, Burkina Faso
2 Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (INERA), Centre de Recherches Environnementales, Agricoles et de Formation de Kamboinsé, Burkina Faso
3 Département Gestion des Ressources Naturelles et Systèmes de Production, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST, INERA), BP 208 Fada N’Gourma, Burkina Faso
4 Département Gestion des Ressources Naturelles et Systèmes de Production, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST, INERA), 01 BP 476 Ouagadougou 01, Burkina Faso
5 Depatment of Soil and Crop Sciences, Colorado State University, Colorado, USA
6 Association Nourrir Sans Détruire, BP 9360 Ouagadougou, Burkina Faso
7 Laboratoire d’étude et de recherche sur la fertilité du sol, Université Nazi BONI, 01 BP. 1091 Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso
8 Université Polytechnique de Bobo-Dioulasso, Laboratoire d’Etude et de Recherche sur la Fertilité du Sol, Burkina Faso
9 Département Gestion des Ressources Naturelles et Systèmes de Production, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (CNRST, INERA), 01 BP 476 Ouagadougou 01, Burkina Faso
Original language: French
Copyright © 2022 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Abstract
Due to its multiple functions, soil macrofauna plays a major role in the functioning of agroecosystems. However, its abundance and diversity can be influenced by various human activities such as agricultural practices. This study, initiated on ferric lixisols in the Sudano-Sahelian zone of Burkina Faso, aims to evaluate the effects of four agroecological practices on soil macrofauna. So, forty farmers' plots were sampled, based on a typology of cropping practices, associating water and soil conservation techniques (stone barriers) with generalized or localized (zaï) application of organic matter. Generalized input of organic matter is combined with mineral fertilization by microdose or not and localized input is combined with crop rotation or not. Macrofauna was collected, sixty days after sowing, using the monolith method. Three (3) monoliths were collected per plot. Manually sorted macrofauna was identified in the laboratory. The results allowed that thirty-six (36) families were identified whom the best abundant are: Termitidae (35 %), Formicidae (18 %) and Iulidae (7.7 %). Functionally, saprophages constitute 61.4 % of the population against 16.6 % of phytophagous, 13.9% of predators and 7.6 % of geophagous. Agroecological practices with uniform application of organic manure yielded the highest number of invertebrates (62.2 %) compared to localized application (37.8 %). The use of organic manure as an agroecological practice allows for better colonization of the soil by living organisms, provided that it is evenly distributed throughout the plot.
Author Keywords: Soil biology, stone barriers, zaï, organic manure, microdose.
Abstract: (french)
De par ses multiples fonctions, la macrofaune du sol joue un rôle prépondérant dans le fonctionnement des agroécosystèmes. Toutefois, son abondance et sa diversité peuvent être influencées par diverses activités humaines telles que les pratiques agricoles. Cette étude initiée sur des lixisols ferriques en zone soudano-sahélienne du Burkina Faso, vise à évaluer les effets de quatre pratiques agroécologiques sur la macrofaune du sol. Pour ce faire, quarante parcelles paysannes ont été échantillonnées, à partir d’une typologie de pratiques culturales, associant une technique de conservation des eaux et des sols (cordons pierreux) à l’application généralisée ou localisée (zaï) de matière organique. L’apport généralisé de matière organique est combiné à la fertilisation minérale par microdose ou non, et celui localisé à la rotation culturale ou non. La macrofaune a été inventoriée soixante jours après semis, selon la méthode des monolithes. Trois (3) monolithes par parcelle ont été prélevés. La macrofaune manuellement triée, a été identifiée au laboratoire. Les résultats ont permis de recenser trente-six (36) familles dont les plus abondantes sont: Termitidae (35%), Formicidae (18%), Iulidae (7,7%). Sur le plan fonctionnel, les saprophages constituent 61,4% de la population, contre 16,6% de phytophages, 13,9% de prédateurs et 7,6% de géophages. Les pratiques agroécologiques avec un épandage uniforme de la fumure organique, ont donné le plus grand nombre d’invertébrés (62,2%), comparativement à l’application localisée (37,8%). L’utilisation de la matière organique comme pratique agroécologique permet une meilleure colonisation du sol par les organismes vivants, à condition qu’elle soit répartie uniformément sur la parcelle.
Author Keywords: Biologie du sol, cordons pierreux, zaï, matière organique, microdose.
How to Cite this Article
Bègnileyaon Béatrice Somda, Badiori Ouattara, Georges Zomboudre, Mamoudou Traore, Steven Vanek, Roger Kabore, Clarisse Diasso, Hassan Bismarck NACRO, and P. Michel Sedogo, “Effects of agroecological practices on macrofauna in ferric lixisols in the Sudano-Sahelian area of Burkina Faso,” International Journal of Innovation and Applied Studies, vol. 36, no. 3, pp. 734–744, June 2022.
