[ Etude de l’efficacité des écrans imprégnés de Deltaméthrine à 55 mg/m2 contre la transmission résiduelle du paludisme à Abidjan, Côte d’Ivoire ]
Volume 30, Issue 1, July 2020, Pages 402–413
Tia Emmanuel1, Ble Goh Charles2, Gbalegba N. Guy Constant3, Ekra Kouassi Armand4, and Konan Yao Lucien5
1 Centre d’Entomologie Médicale et Vétérinaire, 27 BP 259 Abidjan, Côte d’Ivoire
2 Centre d’Entomologie Médicale et Vétérinaire, 27 BP 259 Abidjan, Côte d’Ivoire
3 Centre Suisse de Recherches Scientifiques en , 01 BP 1303 Abidjan, Côte d’Ivoi, Côte d’Ivoire
4 Centre Suisse de Recherches Scientifiques en , 01 BP 1303 Abidjan, Côte d’Ivoi, Côte d’Ivoire
5 Institut National d’Hygiène Publique, BP V 14 Abidjan, Côte d’Ivoire
Original language: French
Copyright © 2020 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Malaria transmission in the evening before bedtime or outside a protected enclosed space is called residual transmission. This study aims to evaluate the efficacy of deltamethrin impregnated screens (55 mg/m2) against residual transmission in Yopougon, southern Côte d'Ivoire. A KAP survey was conducted among the local population on the vector control methods use by them and their perception of malaria. Human landing catch was carried out on the facades of three types of houses: (i) houses with impregnated facades, (ii) houses with permanent screens around the facade, and (iii) house with alternating screens around the facade (every two days). The results obtained showed that impregnated mosquito nets reduce human biting rate by 50% and the vector capacity by 75%. With regard to the vector's cycle of aggressiveness in houses without nets, vector bites start at 8 p.m. compared to 11 p.m. in houses with treated nets; these screens therefore delay vector bites until sleep time (11 p.m.) instead of 6 p.m. to 8 p.m. In addition, permanent use of these nets offers better protection against mosquito bites than episodic use. These screens are therefore proving to be a promising means to control outdoor malaria transmission.
Author Keywords: Malaria, Anopheles gambiae, outdoor transmission, insecticide-impregnated screen, effectiveness, Côte d’Ivoire.
Volume 30, Issue 1, July 2020, Pages 402–413
Tia Emmanuel1, Ble Goh Charles2, Gbalegba N. Guy Constant3, Ekra Kouassi Armand4, and Konan Yao Lucien5
1 Centre d’Entomologie Médicale et Vétérinaire, 27 BP 259 Abidjan, Côte d’Ivoire
2 Centre d’Entomologie Médicale et Vétérinaire, 27 BP 259 Abidjan, Côte d’Ivoire
3 Centre Suisse de Recherches Scientifiques en , 01 BP 1303 Abidjan, Côte d’Ivoi, Côte d’Ivoire
4 Centre Suisse de Recherches Scientifiques en , 01 BP 1303 Abidjan, Côte d’Ivoi, Côte d’Ivoire
5 Institut National d’Hygiène Publique, BP V 14 Abidjan, Côte d’Ivoire
Original language: French
Copyright © 2020 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Abstract
Malaria transmission in the evening before bedtime or outside a protected enclosed space is called residual transmission. This study aims to evaluate the efficacy of deltamethrin impregnated screens (55 mg/m2) against residual transmission in Yopougon, southern Côte d'Ivoire. A KAP survey was conducted among the local population on the vector control methods use by them and their perception of malaria. Human landing catch was carried out on the facades of three types of houses: (i) houses with impregnated facades, (ii) houses with permanent screens around the facade, and (iii) house with alternating screens around the facade (every two days). The results obtained showed that impregnated mosquito nets reduce human biting rate by 50% and the vector capacity by 75%. With regard to the vector's cycle of aggressiveness in houses without nets, vector bites start at 8 p.m. compared to 11 p.m. in houses with treated nets; these screens therefore delay vector bites until sleep time (11 p.m.) instead of 6 p.m. to 8 p.m. In addition, permanent use of these nets offers better protection against mosquito bites than episodic use. These screens are therefore proving to be a promising means to control outdoor malaria transmission.
Author Keywords: Malaria, Anopheles gambiae, outdoor transmission, insecticide-impregnated screen, effectiveness, Côte d’Ivoire.
Abstract: (french)
La transmission du paludisme le soir avant le lit ou en dehors d’un espace clos protégé est appelée Transmission résiduelle. La présente étude vise à évaluer l’efficacité d’écrans imprégnés deltaméthrine à 55 mg/m2 contre la transmission résiduelle à Yopougon, localité située au Sud de la Côte d’Ivoire. A cet effet, une enquête cap a été réalisée auprès de la population locale sur les moyens de lutte antivectorielle utilisée par celle-ci et sa perception du paludisme. Des captures sur appâts humains ont été effectuées au niveau des devantures de trois types de maisons: maisons avec la devanture sans écran imprégnées, maisons dont la devanture est entourée d’écrans en permanence et une maison dont la devanture est entourée d’écran en alternance (un jour sur deux). Les résultats obtenus ont montré que les écrans imprégnés réduisent de 50% le taux de piqûres des moustiques sur homme et de 75% la capacité vectorielle du vecteur. Concernant le cycle d’agressivité du vecteur devant les maisons sans écran, les piqûres du vecteur commencent à 20h contre 23 h devant les maisons pourvues d’écrans imprégnés; ces écrans retardent les piqûres des vecteurs jusqu’à l’heure du sommeil (23h) au lieu de 18h-20h. En revanche, l’utilisation des écrans n’a pas eu d’effet sur le taux de parturité des vecteurs, cela suggère que cette technique doit être améliorée au niveau de ses dimensions et de ses modalités d’utilisation. Par ailleurs, l’utilisation de ces écrans en permanence protège mieux contre les piqûres de moustique qu’une utilisation épisodique. Ces écrans se révèlent donc être des moyens prometteurs de lutte contre la transmission résiduelle.
Author Keywords: Paludisme, Anopheles gambiae, Transmission Résiduelle, Ecran imprégné d’insecticides, efficacité, Côte d’Ivoire.
How to Cite this Article
Tia Emmanuel, Ble Goh Charles, Gbalegba N. Guy Constant, Ekra Kouassi Armand, and Konan Yao Lucien, “Study of the efficacy of screens impregnated with Deltamethrin 55 mg/m2 against residual malaria transmission in Abidjan, Côte d’Ivoire,” International Journal of Innovation and Applied Studies, vol. 30, no. 1, pp. 402–413, July 2020.
