[ Déterminants et logiques socio-économiques des pratiques paysannes dans les exploitations productrices de maïs dans les zones soudanienne et soudano-sahélienne du Burkina Faso ]
Ouédraogo Eric1, Zongo Koulibi Fidèle2, GNANKAMBARY Zacharia3, and Nacro Bismarck Hassan4
1 Laboratoire d’Etude et de Recherche sur la Fertilité du sol (LERF), Institut du Développement Rural (IDR), Université Nazi Boni, 01 BP 1091 Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso
2 Centre universitaire de Tenkodogo, Laboratoire Sols, Matériaux and Environnement (SME) de l’Unité de Formation et de Recherche-Sciences de la vie et de la terre de l’Université Joseph Ki-ZERBO, Université Thomas SANKARA, 12 BP 417 Ouagadougou 12, Burkina Faso
3 Institute of Environment and Agricultural Research (INERA), Burkina Faso
4 Laboratoire d’Etude et de Recherche sur la Fertilité du sol (LERF), Institut du Développement Rural (IDR), Université Nazi Boni, 01 BP 1091 Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso
Original language: French
Copyright © 2024 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
In maize-producing farms in the Sudanian and Sudano-Sahelian zones of Burkina Faso, the factors that guide the choice of peasant practices are linked to the type of maize field and the socio-economic conditions of farmers. The study conducted in 2020 aimed to identify the determinants and socio-economic logics of the choice of peasant practices in maize-producing farms. Data were collected from 100 farm heads in four (4) villages: Ouroubonon, Dio, Waly and Sangoulema. Stratified sampling made it possible to randomly select maize farms regardless of their number in the villages concerned. Variables of socio-economic characteristics and cropping systems were collected and then multiple correspondence and frequency analyses were carried out. The study showed that the socio-economic factors that best discriminate the choice of farming practices are age, level of education and/or literacy, household size and number of agricultural workers. The farmers of the three types of fields are divided into different age groups. However, those in the 30 to 40 and 40 to 56 age groups are the most numerous and represented in all fields. The 40 to 56 age group includes the largest proportion of farmers regardless of the type of field. The youngest and oldest farmers are found exclusively in village and bush fields. Farmers in these last two types of fields have larger households and agricultural assets. Investment costs per hectare for the purchase of NPK fertilizers and urea are higher in village fields than in hut and bush fields. The recommended doses of organic and mineral manure are applied only in village fields by some groups of farmers. However, the lowest doses are found in bush fields with non-recommended application methods.
Author Keywords: field type, cropping system, group of farmers, organic and mineral manure.
Ouédraogo Eric1, Zongo Koulibi Fidèle2, GNANKAMBARY Zacharia3, and Nacro Bismarck Hassan4
1 Laboratoire d’Etude et de Recherche sur la Fertilité du sol (LERF), Institut du Développement Rural (IDR), Université Nazi Boni, 01 BP 1091 Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso
2 Centre universitaire de Tenkodogo, Laboratoire Sols, Matériaux and Environnement (SME) de l’Unité de Formation et de Recherche-Sciences de la vie et de la terre de l’Université Joseph Ki-ZERBO, Université Thomas SANKARA, 12 BP 417 Ouagadougou 12, Burkina Faso
3 Institute of Environment and Agricultural Research (INERA), Burkina Faso
4 Laboratoire d’Etude et de Recherche sur la Fertilité du sol (LERF), Institut du Développement Rural (IDR), Université Nazi Boni, 01 BP 1091 Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso
Original language: French
Copyright © 2024 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Abstract
In maize-producing farms in the Sudanian and Sudano-Sahelian zones of Burkina Faso, the factors that guide the choice of peasant practices are linked to the type of maize field and the socio-economic conditions of farmers. The study conducted in 2020 aimed to identify the determinants and socio-economic logics of the choice of peasant practices in maize-producing farms. Data were collected from 100 farm heads in four (4) villages: Ouroubonon, Dio, Waly and Sangoulema. Stratified sampling made it possible to randomly select maize farms regardless of their number in the villages concerned. Variables of socio-economic characteristics and cropping systems were collected and then multiple correspondence and frequency analyses were carried out. The study showed that the socio-economic factors that best discriminate the choice of farming practices are age, level of education and/or literacy, household size and number of agricultural workers. The farmers of the three types of fields are divided into different age groups. However, those in the 30 to 40 and 40 to 56 age groups are the most numerous and represented in all fields. The 40 to 56 age group includes the largest proportion of farmers regardless of the type of field. The youngest and oldest farmers are found exclusively in village and bush fields. Farmers in these last two types of fields have larger households and agricultural assets. Investment costs per hectare for the purchase of NPK fertilizers and urea are higher in village fields than in hut and bush fields. The recommended doses of organic and mineral manure are applied only in village fields by some groups of farmers. However, the lowest doses are found in bush fields with non-recommended application methods.
Author Keywords: field type, cropping system, group of farmers, organic and mineral manure.
Abstract: (french)
Dans les exploitations productrices de maïs des zones soudanienne et soudano-sahélienne du Burkina Faso, les facteurs qui orientent le choix des pratiques paysannes sont liés au type de champ de maïs et aux conditions socio-économiques des exploitants agricoles. L’étude conduite en 2020 avait pour objectif d’identifier les déterminants et les logiques socio-économiques du choix des pratiques paysannes dans les exploitants agricoles productrices de maïs. Les données ont été collectées auprès de 100 chefs d’exploitations dans quatre (4) villages que sont Ouroubonon, Dio, Waly et Sangoulema. Un échantillonnage stratifié a permis de choisir de façon aléatoire les exploitations agricoles de maïs quel que soit leur nombre dans les villages concernés. Des variables de caractéristiques socio-économiques et de systèmes de cultures ont été collectées puis des analyses de correspondances multiples et de fréquence ont été réalisées. L’étude a montré que les facteurs socio-économiques qui discriminent au mieux le choix des pratiques paysannes sont l’âge, le niveau de scolarisation et/ou d’alphabétisation, la taille du ménage et le nombre d’actifs agricoles. Les exploitants des trois types de champs sont repartis dans des classes d’âge différents. Cependant, ceux de la tranche d’âge de 30 à 40 ans et de 40 à 56 ans sont les plus nombreux et représentés dans tous les champs. La tranche d’âge de 40 à 56 ans comprend la plus grande proportion d’exploitants quel que soit le type de champ. Les plus jeunes et les exploitants les plus âgées se retrouvent exclusivement dans les champs de village et de brousse. Les exploitants de ces deux derniers types de champs ont des ménages et des actifs agricoles plus importants. Les couts d’investissement par hectare pour l’achat des engrais NPK et de l’urée sont plus élevés dans les champs de village que les champs de case et de brousse. Les doses recommandées de fumure organique et minérale sont apportées uniquement dans les champs de village par certains groupes d’exploitants. Cependant, les plus faibles doses sont rencontrées dans les champs de brousse avec des modes d’apport non recommandés.
Author Keywords: type de champs, système de culture, groupe d’exploitants, fumure organique et minérale.
