[ Paramètres, calcul et interprétation de l’Indice Biotique d’Intégrité Piscicole (IBIP) pour la préservation de la biodiversité aquatique africaine: Synthèse bibliographique ]
Volume 16, Issue 3, June 2016, Pages 626–634
Gildas Djidohokpin1, Edmond Sossoukpè2, and Emile D. Fiogbé3
1 Laboratoire de Recherche sur les Zones Humides (LRZH), Département de Zoologie, Faculté des Sciences et Techniques (FAST), Université d’Abomey- Calavi (UAC), Benin
2 Laboratoire de Recherche sur les Zones Humides (LRZH), Département de Zoologie, Faculté des Sciences et Techniques (FAST), Université d’Abomey- Calavi (UAC), Benin
3 Laboratoire de Recherche sur les Zones Humides (LRZH), Département de Zoologie, Faculté des Sciences et Techniques (FAST), Université d’Abomey- Calavi (UAC), Benin
Original language: French
Copyright © 2016 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
This review article set out of the parameters used in the evaluation of the biotic integrity of the aquatic resources based on the pisciculturals communities and the sequences of the stages to follow for the calculation and the interpretation of this index. In the search of information about these parameters and the sequences of the stages to follow for the calculation and the interpretation of this index, several published scientific works and the published books were consulted and their synthesis was made. The review of research results revealed that the IBPI in Africa integrates sixteen parameters. Four reflect wealth and the specific composition, seven wealth relative taxonomic, and five, abundance relative trophic of fish. Every parameter takes a score in function some perturbation and their sum gives a total score for the sampled station and permits to assign him a class of integrity. The IBPI trusts several variables or parameters and their criteria of quotation measuring different aspects of the structure and the function of the ichthyologic communities that appear, on the whole, to answer changes of weak amplitude as well as to modifications more important of the ecosystem, susceptible to give better account of the level of quality or deterioration of these ecosystems and of their capacity to maintain the balance of their biocenosis.
Author Keywords: index, biotic, piscicutural integrity, aquatic biodiversity.
Volume 16, Issue 3, June 2016, Pages 626–634
Gildas Djidohokpin1, Edmond Sossoukpè2, and Emile D. Fiogbé3
1 Laboratoire de Recherche sur les Zones Humides (LRZH), Département de Zoologie, Faculté des Sciences et Techniques (FAST), Université d’Abomey- Calavi (UAC), Benin
2 Laboratoire de Recherche sur les Zones Humides (LRZH), Département de Zoologie, Faculté des Sciences et Techniques (FAST), Université d’Abomey- Calavi (UAC), Benin
3 Laboratoire de Recherche sur les Zones Humides (LRZH), Département de Zoologie, Faculté des Sciences et Techniques (FAST), Université d’Abomey- Calavi (UAC), Benin
Original language: French
Copyright © 2016 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Abstract
This review article set out of the parameters used in the evaluation of the biotic integrity of the aquatic resources based on the pisciculturals communities and the sequences of the stages to follow for the calculation and the interpretation of this index. In the search of information about these parameters and the sequences of the stages to follow for the calculation and the interpretation of this index, several published scientific works and the published books were consulted and their synthesis was made. The review of research results revealed that the IBPI in Africa integrates sixteen parameters. Four reflect wealth and the specific composition, seven wealth relative taxonomic, and five, abundance relative trophic of fish. Every parameter takes a score in function some perturbation and their sum gives a total score for the sampled station and permits to assign him a class of integrity. The IBPI trusts several variables or parameters and their criteria of quotation measuring different aspects of the structure and the function of the ichthyologic communities that appear, on the whole, to answer changes of weak amplitude as well as to modifications more important of the ecosystem, susceptible to give better account of the level of quality or deterioration of these ecosystems and of their capacity to maintain the balance of their biocenosis.
Author Keywords: index, biotic, piscicutural integrity, aquatic biodiversity.
Abstract: (french)
Le présent article de revue fait état des paramètres utilisés dans l’estimation de l’intégrité biotique des ressources aquatiques africaines basées sur les communautés piscicoles et les séquences des étapes à suivre pour le calcul et l’interprétation de cet indice. Dans la recherche des informations sur ces paramètres et les séquences des étapes à suivre pour le calcul et l’interprétation de l’indice, plusieurs travaux scientifiques publiés de et des livres édités ont été consultés et leur synthèse a été faite. L’examen des résultats de recherche a révélé que l’IBIP en Afrique intègre seize paramètres. Quatre reflètent la richesse et la composition spécifique, sept la richesse taxonomique relative, et cinq, l’abondance trophique relative des poissons. Chaque paramètre prend un score en fonction des perturbations et leur somme donne un score total pour la station échantillonnée et permet de lui attribuer une classe d’intégrité. L’IBIP se fie à plusieurs variables et leurs critères de cotation mesurant différents aspects de la structure et de la fonction des communautés ichtyologiques qui apparaissent, dans l’ensemble, répondre à des changements de faible amplitude aussi bien qu’à des modifications plus important de l’écosystème, susceptibles de mieux rendre compte du niveau de qualité ou de dégradation de ces écosystèmes et de leur capacité à maintenir l’équilibre de leurs biocénoses.
Author Keywords: indice, biotique, intégrité piscicole, biodiversité aquatique.
How to Cite this Article
Gildas Djidohokpin, Edmond Sossoukpè, and Emile D. Fiogbé, “Parameters, calculation and interpretation of the Index of Biotic Piscicultural Integrity (IBPI) for the preservation of the African aquatic biodiversity: Bibliographic synthesis,” International Journal of Innovation and Applied Studies, vol. 16, no. 3, pp. 626–634, June 2016.
