[ LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DEVANT LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES REPRESSIFS: CAS DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE KAVUMU, SUD KIVU / RD CONGO ]
Volume 13, Issue 1, September 2015, Pages 29–35
Théophile Ngotuly Mana1, Baguma Mupenda2, Maonyo Masumbuko3, Hermès Mushayuma Namegabe4, Joseph Barhimanya Rukengwa5, Bisimwa Ciregereza6, Yvonne Nyaweza Muzirigerha7, and Bakengula Muchindingiri8
1 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
2 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
3 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
4 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
5 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
6 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
7 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
8 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
Original language: French
Copyright © 2015 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
The environmental protection accounts for 0% of the activity of county court, which gave 665 judgements between 2009 and 2013. These judgements, sanctioned a series of traditional and heterogenous infringements.
In spite of many consecrations on the legal and even constitutional; the assessments on the application of environment law give a report on the inexistence of number judgements pronounced by this jurisdiction. Powders with the eyes?
Author Keywords: infringement, court, condemnation, judgment, environment.
Volume 13, Issue 1, September 2015, Pages 29–35
Théophile Ngotuly Mana1, Baguma Mupenda2, Maonyo Masumbuko3, Hermès Mushayuma Namegabe4, Joseph Barhimanya Rukengwa5, Bisimwa Ciregereza6, Yvonne Nyaweza Muzirigerha7, and Bakengula Muchindingiri8
1 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
2 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
3 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
4 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
5 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
6 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
7 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
8 Département de l'Environnement, Centre de Recherche en Sciences Naturelles/Lwiro, Sud-Kivu, RD Congo
Original language: French
Copyright © 2015 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Abstract
The environmental protection accounts for 0% of the activity of county court, which gave 665 judgements between 2009 and 2013. These judgements, sanctioned a series of traditional and heterogenous infringements.
In spite of many consecrations on the legal and even constitutional; the assessments on the application of environment law give a report on the inexistence of number judgements pronounced by this jurisdiction. Powders with the eyes?
Author Keywords: infringement, court, condemnation, judgment, environment.
Abstract: (french)
La protection de l'environnement représente 0 % de l'activité du Tribunal de Grande Instance de Kavumu, qui a ainsi rendu 665 jugements entre 2009-2013.Ces condamnations ont sanctionné une série d'infractions classiques vastes et très hétérogènes.
En effet, malgré de nombreuses consécrations au niveau légal et même constitutionnel; les bilans élaborés sur l'application du droit pénal de l'environnement font état d'inexistence de nombre de condamnations prononcées par cette juridiction. Poudre aux yeux ?
Author Keywords: infraction, tribunal, condamnation, jugement, environnement.
How to Cite this Article
Théophile Ngotuly Mana, Baguma Mupenda, Maonyo Masumbuko, Hermès Mushayuma Namegabe, Joseph Barhimanya Rukengwa, Bisimwa Ciregereza, Yvonne Nyaweza Muzirigerha, and Bakengula Muchindingiri, “Environmental protection in front of the repressive judicial courts: case of the County Court of Kavumu, South Kivu, Democratic Republic of Congo,” International Journal of Innovation and Applied Studies, vol. 13, no. 1, pp. 29–35, September 2015.
