|
Twitter
|
Facebook
|
Google+
|
VKontakte
|
LinkedIn
|
Viadeo
|
English
|
Français
|
Español
|
العربية
|
 
International Journal of Innovation and Applied Studies
ISSN: 2028-9324     CODEN: IJIABO     OCLC Number: 828807274     ZDB-ID: 2703985-7
 
 
Sunday 24 November 2024

About IJIAS

News

Submission

Downloads

Archives

Custom Search

Contact

  • Contact us
  • Newsletter:

Connect with IJIAS

  Now IJIAS is indexed in EBSCO, ResearchGate, ProQuest, Chemical Abstracts Service, Index Copernicus, IET Inspec Direct, Ulrichs Web, Google Scholar, CAS Abstracts, J-Gate, UDL Library, CiteSeerX, WorldCat, Scirus, Research Bible and getCited, etc.  
 
 
 

The city policy and the challenge of social ties


[ La politique de la ville et le défi du lien social ]

Volume 18, Issue 4, December 2016, Pages 1197–1206

 The city policy and the challenge of social ties

Rachid Othmani1

1 Département droit public, Centre des études doctorales, Faculté des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales, Université Moulay Ismail, Meknès, Morocco

Original language: French

Copyright © 2016 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Abstract


The city policy unlike urban policy aims to rebuild the pieces of the stigmatized city located mostly to the peripheries of cities. Indeed, those who formulated the policy of the city, trying to apply a new public policy articulated around socializing ideology. The cognitive dimensions of these decisions aim to create socially harmonious cities, egalitarian and free from the concrete contractors of selfishness and greed architects and interest. New city policies are experiences to create an integrated man, released from its bellicose provisions in a city increasingly oppressive and dangerous. Max Weber pointed out that the city is not a natural thing, but is the result largely of urban policies, streamlining processes, and even bureaucracy. We must streamline the city knowing that the regulatory planning and planner are exceeded; it must therefore, help the development of sustainable cities, make possible the participation of the population, and allow modest citizens to live in decent material conditions.

Author Keywords: The exclusion, segregation, social diversity, the city-political social ties, the urban-renewal affirmative.


Abstract: (french)


La politique de la ville contrairement à la politique urbaine a pour objectif de refaire les morceaux de la ville stigmatisée située le plus souvent aux périphéries des agglomérations. En effet, ceux qui ont formulés la politique de la ville, tentent d’appliquer une nouvelle action publique articulée autour d’idéologie socialisante. La dimension cognitive de ces décisions a pour finalité de créer des villes socialement harmonieuses, égalitaires et débarrassées de l’égoïsme des entrepreneurs du béton et de la cupidité architectes et des intérêts. Les nouvelles politiques de la ville sont des expériences pour créer un Homme intégré, libéré de ses dispositions belliqueuses dans une ville de plus en plus oppressante et dangereuse. Max Weber a souligné que la ville n’est pas une chose naturelle, mais résulte dans une large mesure de politiques urbaines, de processus de rationalisation, voire de bureaucratisation. Il faut donc rationaliser la ville tout en sachant que l’urbanisme réglementaire et planificateur sont dépassés, il faut donc, aider à la mise en place des villes durables, rendre possible la participation de la population, et permettre aux citoyens modestes de vivre dans des conditions matérielles décentes.

Author Keywords: L’exclusion, la ségrégation, la mixité sociale, la politique de la ville, le lien social, le renouvellement urbain, la discrimination positive.


How to Cite this Article


Rachid Othmani, “The city policy and the challenge of social ties,” International Journal of Innovation and Applied Studies, vol. 18, no. 4, pp. 1197–1206, December 2016.